Les nouvelles françaises

フランスのニュース記事を翻訳しています。

反PMAデモ「条文の撤回を求めるというよりも名誉の戦い」

 

 

La manifestation anti-PMA pour toutes n'a pas eu le succès que la Manif pour tous

 

20 Minutesは今週日曜日の反PMAデモの参加者数についてEHESS研究ディレクター、セシル・ベローに尋ねた。

 

参加者は主催者発表では60万人だが、警察当局の推定では42000人、オキュロンスの独自集計によると74500人である。「すべての女性のための反PMAデモ」は2012、2013年の「すべての人のためのデモ」ほどの動員をすることはできなかった。

 数十万の参加者を数えた同性婚に反対するデモと比べて反旗を掲げた動員をどのような要因で説明しうるのだろうか。EHESS(社会科学高等研究院)研究ディレクターで、カトリシズムにおけるジェンダーセクシャリティ問題の専門家、『カトリックの変容 —— 「全ての人のための結婚」以来の行為者、争点、動員』の著者であるセリーヌ・ベローは返答として多くの要因を精査している。

 

今回の「全ての女性のための反PMAデモ」は実際には失敗だったといえるのでしょうか?

 

動員数を分析するのに何を参照するかによります。2012-2013年の「全ての人のためのデモ」が達した数十万という数に比べて、今回はかなり少ないものだったといえるかもしれません。しかし他のデモ、最近のものでは2016年10月のデモなどもあり、それは3万人ほどでした。「全ての人のためのデモ」の最低水準です。独立した調査によれば、先週の日曜は七五〇〇〇人でした。それはやはり社会にとっては打撃になります。

 

しかしながら2012−2013年に比べて顕著に減っています。その理由は何でしょうか。

 

内的、外的、いくつかの要因があります。「全ての女性のためのPMA」は比較的うまく社会の中に受け入れられています。それはこのテーマに関する世論調査を見るだけでも十分ですが、カトリック内部でも様々な自由な意見がありました。PMAに好意的な社会で生きることは、この戦いはあらかじめ敗北していると考える人々の戦意を失わせます。日曜の動員があまりに少なかったのは、代理母出産が多く利用されていたからでありますが、一方で代理母出産は生命倫理に関する法案には規定されていません。

 それからカトリック教会はより慎重な態度を示しており、「全ての人の婚姻」の時よりもずっと後方に待機しています。カトリック教会は信者たちに意見を表明するよう呼びかけましたが、それははるかに曖昧なものです。

 

 「全ての人のためのデモ」での女性の立場がいくつかのカトリック宗派に引き起こした苦しみをカトリック教会は経験し、前年ほど参加したくないと思ったのです。したがって日曜日には二人の司祭しかおらず、教会の男性たちは2012−2013年にははるかにずっと多かったのに。                        

 

 このことは日曜日にほとんど姿を見せなかった政治家たちにもいえることです。デモの先頭に立ったローラン・ウォキエーズとは全く異なります。最後にはデモは数年前からの引き継ぎがうまく行われず、そのことがはるかに少ない数の要因でもあります。以前からの引き継ぎがあれば新しい人を連れてくることもできたでしょうが、日曜は、デモの中心的な人々しかいませんでした。

 

 したがってデモ参加者の列の中にある種の敗北主義を感じたのですが…

 

2012−2013年の並外れた動員にも関わらず、「全ての人のための婚姻」は議会を通過し、幾人かの人が指摘していたような社会の崩壊は起こりませんでした。この最初の確認もまた数の現象を説明するものです。特に、デモが起こったのはかなり遅く、生命倫理に関する法律はすでに上院に達しています。彼らの目にも包囲案が通過しないと信じることさえ難しいのです…デモが失敗するのではないかという主催者たちの恐れによって政治的なカレンダーの中でデモが遅れたことを説明することもできます。狭すぎるヴォージラール通りを歩く行程、あるいは大通りの単なる占拠にさえも、全ては大衆による効果を生み出すためであり、多く見せることではありませんでした。

 

 デモを行うことの無力感は昨日の奇妙な感情を説明してくれさえもします。デモ参加者のうちに喜びは少なく、スローガンにも独創性はなく、活気もない。法案の撤回を求める真のデモというよりも、最後の戦いだったのです。彼らにとっては「私たちはそこにいる、常に存在している」ということが重要だったのです。

 

(20 Minutes 2019年10月8日版)

ルーアンにあるルーブリゾール社の工場火災の影響

Une fumée noire s'échappe de l'usine Lubrizol, à Rouen, le 26 septembre 2019.

 

ルーブリゾール工場の火事:初期調査の結果はダイオキシンアスベストのレベルで「かなり安心できる」もの。

 

これらの調査はノルマンディ地方とオー・ド・フランス県の青果の収穫中止ののちに行われた。

 

アニエス・ビュザンによれば、ルーアンにあるルーブリゾール化学工場の火災による被害を受けた地域における、ダイオキシンによる食物汚染の可能性に関する初期調査の結果は「かなり安心できる」ものであった。

 

「飼葉、野菜、果物、牛乳におけるダイオキシンの影響についての初期調査はかなり安心できるものでした」と健康相は断言した。「しかしさらなる調査結果を待っています。一週間蓄積した後でも、汚染物質の採取がいまだ通常の環境と認められる基準を下回っていることを確かめるためです。そうすれば、火災の煙とそれによる沈殿物の影響を受けた地域の食品への制限をすべて解除することができるでしょう。」と彼女はLCIの番組で付け加えた。

 自動車用の潤滑剤を生産する工場の倉庫で、9月26日に起こった災害ののち、ノルマンディ地方とオー・ド・フランス県の100近くの市町村での青果の収穫は禁止された。

 

 ルーアンでの通常の汚染以上ではない

 

 したがってアニエス・ビュザンは、アスベストに関するあらゆるリスクは工場の敷地の外へ移り、炭化水素は実際に行われた採取では「痕跡」の状態でしか見つかっていないが、それはルーアンの通常の汚染以上ではないと説明した。

 

大臣はまたルーブリゾールの敷地に隣接するノルマンディ・ロジスティックも部分的に火災を引き起こしたが、災害前に保管されていた9050トンのうちどのような製品に火が及んだかはまだ明らかになっていないと確認した。

 

「高度に分類されたスヴェヴォの工場ではありませんが、しかしながら「さらなる標本採取」が必要となるか知るために、火災に影響を受けたのがどのような種類の製品化を正確に知る必要があります。

 

                         ( 20minutes 2019年10月7日版)